ふと考えたこと

①マスメディア情報

＊ある程度内容や方向性が限定されている

②リアルな日常情報

＊無限の日常がある

③ネットコミュニティーやソーシャルメディアの情報

＊無限の日常が、人間のフィルタリングや

検索エンジンで

ある程度　ジャンルや方向性が限定

されて提供いる

当たり前か。。。

ソーシャルメディアの旅は、帆船の旅

ソーシャルメディアの推進力は人の反応。

風と同じで常に望む方向に反応してくれるわけではない。

時には、逆風もある。

しかし、帆を使い、ジグザグに航行すれば、前には進むし、

気づくと、順風満帆になることもある。

常に、人の反応を感じることが重要なのだろう。

とはいえ、全部自然任せなのもつらいので

動力（広告）も必要なのは言うまでもない。

ふと 考えたこと

狭い国土

地震が多い

天然資源が少ない

労働力が長期減少傾向にある

日本国内で生産をするために

工業生産用の電源を

原子力発電で

まかなうのは

合理的な判断なのだろうか？

生活電源のシェアは３１％

http://www.enecho.meti.go.jp/denkihp/genjo/genjo/sijyo-gaiyo.pdf

原子力は使い続けたいが、地震に弱く、緊急時に停止後も何年も冷却が必要という

状況では、世界で一番地震が多い日本で、今後も原子力を作り続けると

いうのは、国際社会でも許されないのではないだろうか？

これから日本の工業生産は長期衰退に入り、新興国にその座を渡すことを

前提に、エネルギー政策も見直さないといけない。

あるいはどうして成長したいなら

資源、人材、資金が国際的に日本に流入するように

しないと。

いずれにせよ、日本単体では、ウランも国内で調達できないのだから

国際問題として、日本の工業問題をもう一度考えないと。

自分向けメモ

ソーシャル　メディア　マーケティングという
ことをまとめるとしたら。
＊ソーシャル　メディア　マーケティング（社交媒体を介した市場活動）
ではなくて　
企業の社会化による市民間への浸透　なのでは　ないかと思ってます。


■ソーシャルメディアマーケティング（ＳＭＭ）というものは


企業そのもの（活動・サービス・社員）
＋
企業を代替してイメージ化するコンテンツ（広告、ロゴ、プロモーション）
＋
企業を取り巻く空気（ソーシャルメディア）

をどうマネージメントするかという事。

キリスト教の三位一体論でいうと

神そのもの
＋
イエス・キリスト
＋
精霊

という組み合わせ。

しかし、ステップ論として重要なのは
従来

企業→コンテンツ→世の中の評判
という一方通行の経路でのみ
「マーケティング」が考えられてきたのですが

ソーシャルメディアが可視化できるために
世の中の評判が企業に影響を与える
ことが多くなり、かつ、早くなり
この一方通行モデルに疑問が生じてきました。

そこで、


広告会社の博報堂ＤＹグループでは
エンゲージメントリングとか

コンサルティングファームのマッキンゼー＆カンパニーでは
コンシューマー　ディシジョン　ジャーニー
（ＣＤＪ）
とか、

循環モデルが出てきたのではないかと思います。

＜続く＞

思い遣り

相手のことを考えて、自分の思いを相手に遣ることなのですが、
折り鶴ってこのことだったんのだ。と再認識しました。

日経ビジネスの記事より
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110408/219373/?P=3&ST=spc_henkaku

お金が必要、物資も必要

なのは、数日ではないだろうか？

こんなブログもありますが、送る相手と受け取る相手によるので
折り鶴そのものが悪いわけではありません。

http://www.tanteifile.com/diary/2010/02/04_01/index.html

長い不自由な生活を生きるには
希望や連帯感なども必要。

東北の人が見ず知らずのアメリカ人の鶴を
「こんなものより、お金がほしい」と思うのか
「思い遣り」に感謝するのか、
人それぞれだと思うけど、

コンテクストがあっていれば
きっと思い遣りに感謝できると思う。

この場合のコンテクストとは
「ある程度落ち着いた頃」
「直接鶴を飾るスペースを持てたとき」
「自分がお礼を言える環境になったとき」
で、
この状況が整う前、紙クズだと思うし
整った後は、宝石になるのかもしれない。

fbを活用したコマースのまとめ

ソーシャルコマースは３つの時間経緯によって
提供されるサービスが異なる。

■購入前（意向）⇒購入時（アピール）⇒購入後（レビュー）

もともとは、使用後のレビューが中心であったが、
リアルタイムウェブの流行で、さまざまなフェーズ
での情報共有が行われるようになった。

■購入前（意向）


①意向、嗜好、志向の表明

ｆｒｅｎｄｓ　store　 リーバイスの新作チェックサービス

trip advisor 　　 旅行情報

Diesel CAM リアル店舗内試着中継

Macy's Magic Fitting Room バーチャル試着

Swivel (Facecake)/Social Shopper (Zugara)　リアルな店舗でのＡＲ試着
＊試作品の様子


■購入時のプレゼンスの共有

①個人の購買履歴
amazon　　　　　　　　　　　購入履歴を共有

Blippy 　　　　　　　　　　　 購入履歴を共有

flaunt　ｉｔ　　　　　　　　　　購買履歴をｆｂで共有

Ｔｉｐ　Ｆｒｏｍ　Ｍｅ　　　　　　購買履歴を共有

Ｆｉｎｚ．ｉｔ　　　　　　　　　　　購買履歴を共有

ｌｅｔ　me　intoroduce　　　購買履歴を共有　

Swipely　　　　　　　　　購買履歴の共有とリワード広告　

pay with a tweet 　　　　　ダウンロード履歴を共有


②共同購入

groupon　　 　 　　　　　　　　割引クーポン

Facebook Deals　　　　　ｆｂ直営クーポン。

Facebook “Buy With Friends”　ｆｂ直営共同購入

eventbrite 　 　　　　　　　　イベントチケット販売

③企業クーポン

Gap Facebook Deals　ギャップのクーポン発券

Mazda Facebook Deals　ディーラー来訪履歴の共有

④リアル体験共有

Coca-Cola Village　イベントパークの体験共有

■購入後の評価

amazon　　　　　　　　　　　購入履歴を共有


以下ネタ元
http://socialcommercetoday।com/f-commerce-beyond-the-f-store-20-notable-examples/

ｆｂメールアドレスの取得方法

今なら希望のメアドが取れるかも。

＊ただし、
現状（2011年4月8日現在）
件名入力ができないなど
受けアドレスにしか使えない様子。

あと、申請後数ヶ月後に取得できるという
気まぐれシステム。

http://www.facebook.com/about/messages/

新しいマーケティングメソッド ＣＤＪのスピードサマリ

ハーバードビジネスレビューで紹介されていた
マッキンゼーのコンサルタントによ
ＣＤＪ（コンシューマ　ディシジョン　ジャーニー）
の超解説

http://socialcommercetoday.com/speed-summary-hbr-on-social-media-new-rules-of-branding/

ｆｂで紹介したら、ウォールで流れて見逃したって方からリクエストをもらったので。
ブログのほうが、アーカイブとしては有利。

ファンの価値 【いい資料】

企業から見て、ファンの価値をどう見るのか？
理論的にアプローチできるように
考察している。



Value of a Fan

View more presentations from Millward Brown